“小粉红”的舆论场

진상욱 기자 amote521@gmail.com | 2016-02-19 16:28:00
  • 글자크기
  • +
  • -
  • 인쇄
  • 내용복사

文|中国新闻周刊
  
  “小粉红”是什么?“帝吧”又是什么?“爆吧”是什么?出征又是什么?


  如果不是1月20日晚上一场轰轰烈烈的跨境“网络空袭”行动,这些词语可能仍让许多60后70后的中国社会主流人群感到陌生,甚至是无法理解——费半天劲,跑到脸书的“蔡英文”“三立新闻”“苹果日报”等主页上,用八荣八耻、表情包和美食图,进行一场“只有一个中国”的网络刷屏行动,有什么意义?


  这似乎是一场有组织的行动。比如此次行动事前广泛招募,分工细致,从前线发帖群、翻译群,到素材收集群、图片制作群,再到培训如何登录脸书的“技术支持”人员和负责举报不文明用语的“纪检”人员,一切井井有条,分工细致。


  这也是一场狂欢。正值高校学生放假与回家的空窗期,网络直播使之成为“一场事先张扬的突袭”,过程中也笑料频出:有人因不熟悉脸书“迷路”;有人沉迷于交流美食和旅游攻略;一条声色俱厉的留言“你们台湾听着,不管是什么主张”后,接着的是“现在天气冷,一定要多穿点衣服”。一个“萌”得幼稚“粉”得可爱的“小粉红”形象跃然屏上。


  《环球时报》转引台湾《中国时报》报道:台湾方面本也担心这次行动将造成“周子瑜”事件后的又一次冲突,没想到却成为两岸增进了解的契机,可谓“意外之喜”。


  但真正称得上“意外”的,是“小粉红”们所展现出的互联网舆论场,以及他们自己对这次事件的评价。


  《环球时报》发表社评褒奖这次“理性交流”:“大陆90后与台湾年轻人在网上‘打了一架’……它不是人们想象中的那种‘打架’,年轻人自有他们的智慧和底线。还有一点挺重要的:大陆年轻人们没有吃亏,他们玩得好像挺开心。”


  但年轻人并不认同这种评价。在《环球时报》总编辑胡锡进的微博下,网友们对“打架”定论表示“不服气”,认为交流过程本就极为愉快,完全没有“不打不成交”。而对于大V如孙立平、何兵或任志强等的“阶级斗争”评论,他们也以不屑地口气留言:“老年人不懂年轻人,别瞎评论。”


  为了廓清所有误解,“帝吧”组织者召开了一次“微信新闻发布会”。一个名为“裤衩”的“帝吧唯一对外发言人”总结说,台湾网友来要表情包,询问各种好吃的好玩儿的,让人“感觉到了一家两兄弟般的温暖”。


  他还表示,活动的最终目的是:“在两岸青年同胞中搭建两岸青年友好交流的平台” “促进交流发展”“分享彼此的快乐”。


  说白了,不论是一场有组织的行动,还是网络狂欢,这代互联网原住民,通过“字幕组”、视频弹幕及创意吐槽,早已颠覆了其父辈的价值判断和交流规则。在他们看来,相比“赢”,相比“意义”,更重要的是“爽”。刷屏很爽,调侃很爽,突破限制、抵达脸书,更爽。


  微博认证为“媒体人”的@王星wx的评价或许最为客观:“从周子瑜事件到帝吧翻墙出征,70后80后们,普遍看不懂参与其中的95后00后们,也不屑于去了解,甚至以‘小粉红’蔑称。不过,谁没年轻过?年龄和阅历不应天然建立起优越感,特别是在表达意见门槛极低的移动互联时代。少年们的舆论场已经不容忽视,尊重少年,尝试去了解和理解他们的情绪和世界。”★


  本文首发刊载于《中国新闻周刊》总第743期
  声明:刊用《中国新闻周刊》稿件务经书面授权

 

[저작권자ⓒ 중국신문주간 한국어판. 무단전재-재배포 금지]

카카오톡 보내기 카카오스토리 보내기 daum
진상욱 기자 다른기사보기
  • 글자크기
  • +
  • -
  • 인쇄
  • 내용복사

헤드라인HEAD LINE

포토뉴스PHOTO NEWS

많이본 기사